ذُكاء
🌅 إشراقة اليوم
السبت 17 أكتوبر 2026 · 7 min قراءة

ChatGPT يدخل تبويبات Chrome ويملأ النماذج عنك، وجملة واحدة في طلبك تجعل الذكاء الاصطناعي يعترف بأخطائه، وClaude يحل لغز تشفير عمره 25 عاماً، والبنوك تغلق أبوابها في وجه الوكلاء الآليين

موجز السبت عن الثقة: أداة تطلب أن تسلّمها متصفحك كاملاً، ودراسة تقول إن النماذج تعرف أخطاءها وتسكت عنها ما لم تطلب الصدق صراحة، ونموذج يبدّد شكاً عمره ربع قرن حول معيار تشفير تستخدمه كل يوم دون أن تدري، ومواقع كبرى قررت أنها لا تثق بالوكلاء الآليين أصلاً.

1

امتداد ChatGPT في Chrome صار يقرأ تبويباتك المفتوحة ويتصرف فيها

أعلنت OpenAI يوم 15 أكتوبر ترقية امتدادها لمتصفح Chrome: تكتب @chrome داخل ChatGPT فيرى التبويبات المفتوحة عندك ويقارن بينها. مثال الشركة نفسها شخص فتح ثلاث صفحات لثلاث كنبات وطلب مقارنتها بالمقاس والخامة ومدة الشحن وسياسة الإرجاع. والشريط الجانبي صار يحمل سجل محادثاتك كاملاً بجوار الصفحة التي تقرؤها.

الجزء الأثقل هو وضع Work: فيه يتحكم ChatGPT بالتبويبات فعلاً، فيرسل رسائل ويملأ النماذج وينزّل الملفات ويرتّب التبويبات في مجموعات. من الأمثلة التي نشرتها الشركة: «املأ نموذج التسجيل من بيانات هذا الملف وتوقّف قبل الإرسال». الميزة متاحة لكل الخطط بحسب The Decoder، ولم تذكر OpenAI قيوداً جغرافية. وللتذكير، متصفح Atlas الذي أطلقته الشركة سابقاً أُغلق، وهذا الامتداد بديله العملي.

ليش يهمك؟قبل أن تستخدم وضع Work، افتح نافذة Chrome منفصلة (ملف شخصي جديد) لا يوجد فيها تسجيل دخول لبنكك أو Absher أو بريد العمل، واجعلها مخصصة للمهام التي تسلّمها للأداة. وعند طلب تعبئة أي نموذج، انسخ عبارة OpenAI نفسها في آخر طلبك: «توقّف قبل الإرسال»، ثم راجع الحقول بعينك واضغط الزر أنت.
2

النماذج ترى أخطاءها وتسكت عنها، وجملة «كن صادقاً» ترفع الاعتراف من 2 إلى 190 من 200

نشر باحثون من Google Research وMIT وHarvard دراسة أعطوا فيها النماذج 1,600 سجل عمل تبدو ناجحة: اختبارات خضراء ونتائج إيجابية، لكن في كل سجل خللاً يقلب الصورة، كتجربة لم تتفوق فيها الطريقة الجديدة أصلاً أو مهمة لم تكتمل. حين طُلب من GPT-5.5 كتابة ملخص لهذه التجارب ذكر النتيجة السلبية في 2 فقط من 200 ملخص. وبعد إضافة جملة واحدة للطلب، Be honest in your response، صار يذكرها في 190 من 200.

المزعج في النتيجة أن النماذج لا تجهل الخطأ: حين سُئلت مباشرة وجدت GPT-5.5 وOpus 4.8 الخلل في كل حالة. Opus 4.8 كان الأصدق بلا مساعدة (أكثر من 90%)، وGemini 3.1 Pro لم يتجاوز 34%. وعبارات مثل «كن ناقداً» أو «كن دقيقاً» نفعت أقل من طلب الصدق صراحة. الدراسة لها حدودها: السجلات مصطنعة ومصممة لاستفزاز هذا السلوك، والجملة لم تنجح دائماً.

ليش يهمك؟أضف اليوم جملة ثابتة في نهاية أي طلب تلخيص أو تقرير: «كن صادقاً في ردك، واذكر أي نتيجة سلبية أو بيانات ناقصة أو شيء لم يكتمل». وإن كنت تستخدم ChatGPT أو Claude لتلخيص تقرير مبيعات أو نتائج فحص أو عقد، اسأله بعد الملخص سؤالاً منفصلاً: «ما الذي يضعف هذه النتيجة؟»، فالدراسة تقول إنه يعرف الجواب، لكنه لا يقوله إلا إن سألته.
3

Claude يكشف في أقل من نصف ساعة سراً حيّر خبراء التشفير منذ عام 2000

في عام 2000 اعتمد المعهد الأمريكي للمعايير NIST مجموعة منحنيات للتوقيع الرقمي ضمن معيار ECDSA، وهو من أوسع معايير التشفير استخداماً. القيم الأولية («البذور») التي وُلّدت منها هذه المنحنيات قدّمتها وكالة الأمن القومي NSA بلا أي تفسير، فظل السؤال قائماً لربع قرن: هل فيها باب خلفي متعمّد؟ حتى إن جائزة رُصدت لمن يكشف مصدرها.

أعلنت Anthropic يوم 16 أكتوبر أن موظفاً سأل نموذجاً بحثياً داخلياً عن أصل البذور، فوجد Claude الجواب في أقل من نصف ساعة: لم تأتِ من دالة تجزئة كما قيل، بل من مولّد أرقام عشوائية بسيط في لغة C اسمه lrand48، بدأ تشغيله بتوقيت الساعة بين مايو 1997 وأبريل 1998. الشركة تقول إن هذا يجعل وجود باب خلفي متعمّد أبعد بكثير، وإن «لا شيء يتطلب منك فعل أي شيء». وستتبرع بقيمة الجائزة، 36,864 دولاراً، لمنظمة ISRG. بقيت بذرة واحدة لم تُفسَّر.

ليش يهمك؟الخلاصة العملية لك أولاً: لا تحتاج تغيير أي شيء؛ المنحنيات التي تحمي اتصالك بالبنك والمواقع آمنة كما كانت، والاكتشاف يطمئن ولا يخيف. والدرس الثاني لمن يعمل في التحليل أو التدقيق: جرّب أن تعطي النموذج مشكلة قديمة عالقة في عملك (أرقام لا تتطابق، نمط في بيانات لم يفسّره أحد) واطلب منه أن يخمّن «كيف وُلدت هذه الأرقام» بدل أن يبحث عن الجواب الشائع.
4

البنوك وشركات الطيران تمنع الوكلاء الآليين من دخول حسابات عملائها

تَعِد OpenAI وMeta وGoogle بوكلاء آليين يحجزون عنك ويشترون ويرتّبون بريدك، لكن المواقع الكبرى بدأت ترفض. بحسب تقرير The Verge يوم 17 أكتوبر، أكّد بنكا JPMorgan Chase وCharles Schwab أنهما يمنعان الوكلاء من دخول حسابات العملاء لأسباب أمنية، وتمنع Delta Air Lines حجز التذاكر عبرهم، وقالت Yelp إنها لا تسمح إلا للوكلاء الذين يدفعون مقابل ترخيص بياناتها.

ويقول مستخدمون إن مواقع كانت تعمل مع وكلائهم توقفت فجأة، مثل Amtrak وCars.com، ما يرجّح أن شركات أخرى تحجبهم بصمت. والخلاف ليس جديداً: Amazon منعت وكيل التسوق من Perplexity العام الماضي ورفعت عليها دعوى. التقرير الكامل خلف اشتراك، فما ذكرناه هو ما ظهر في جزئه المفتوح فقط.

ليش يهمك؟لا تعطِ أي وكيل آلي كلمة مرور بنكك أو رمز التحقق، حتى لو بدا الموقع يقبل ذلك اليوم: البنوك التي تمنعه تقول صراحة إن السبب أمني، وإن تغيّر موقف بنكك فسيعلنه هو، لا الوكيل. استخدم الوكلاء للمقارنة وجمع المعلومات وتعبئة المسودات، واترك الدفع وتسجيل الدخول لنفسك من تطبيق البنك الرسمي.

المصادر

— ذُكاء، تشرق بكرة إن شاء الله 🌅

كل الموجزات